ASP脚本避坑指南：14年老管理员总结5大语法雷区

　　去年十二月那会儿，我接了个老系统的维护单——客户说脚本跑着跑着就报错，数据全乱套。我原以为是数据库连接池炸了，结果翻日志才发现，好家伙，全是ASP脚本里的语法雷区。这客户也是头铁，用了十四年的ASP，连我都跟着踩了十几年坑，今天就唠唠那些年被我骂过的五大雷区。

　　第一个雷区，Option Explicit不写。我见过最离谱的脚本，变量名从"user"到"uSer"再到"User_1"，全靠猜。有次帮客户改脚本，光找变量重复定义就花了俩小时，最后发现是某个函数里漏了Dim声明。客户还跟我争："以前跑得好好的啊！"我直接甩他日志："跑得好？那是你数据量小，现在用户多了，变量冲突直接炸。"其实现在想想，这锅ASP也得背一半——它要是不允许隐式声明，哪来这么多破事？

文章配图，仅供参考

　　第三个雷区，字符串拼接不用StringBuilder。这事儿得怪微软自己——ASP教程里还拿"&"操作符当范例呢。我见过最夸张的脚本，循环一万次拼接字符串，每次都用"&"连接，最后内存直接飙到90%。客户还跟我抱怨："服务器配置够高了，怎么还卡？"我查任务管理器，IIS进程占着两个G内存，直接截图甩他："你这脚本是拿内存当硬盘用呢？"后来教他用StringBuilder，内存占用降了八成——不过客户到现在都没搞明白StringBuilder和普通字符串的区别，每次改脚本都要问我："这个是不是那个内存杀手？"

　　手机快没电了，我插着充电器继续唠。第四个雷区，Session滥用。有回客户说用户登录后经常掉线，我查脚本发现，他把用户所有信息全塞Session里了——包括头像二进制数据！我说你知不知道Session是存服务器内存的？他一脸懵："不是存数据库的吗？"我直接无语："那你还问我为什么服务器卡？"后来改用Cookie存基础信息，数据库存详细数据，Session只存ID，问题立马解决。不过客户到现在都没搞明白Session和Cookie的区别，每次改脚本都要问我："这个会不会被用户篡改？"

　　窗外天黑了，我开了灯继续说。第五个雷区，错误处理全靠On Error Resume Next。这事儿最坑——有回客户说脚本偶尔报错，但页面还能显示。我查日志发现，好家伙，全靠On Error Resume Next硬扛。我说你知不知道这样会掩盖多少问题？他跟我说："以前程序员说的，这样用户看不到错误。"我直接拍桌子："用户是看不到错误了，可你也看不到问题啊！"后来改用Try...Catch，每个错误都记录到日志，客户才明白："原来我的脚本有这么多bug？"不过他到现在都没改掉这个习惯，新脚本里还是时不时冒出On Error Resume Next——我每次看到都要骂一句："这程序员是跟错误有仇吗？"

　　其实这五大雷区，说白了就是优胜劣汰——用得多的，自然问题多；用得少的，反而没事。ASP这么多年没被淘汰，靠的就是这些"老古董"们硬撑。我见过最极端的客户，到现在还在用ASP 3.0，说"稳定，不用学新东西"。我跟他开玩笑："你这脚本要是放二十年前，绝对能拿奖。"他一本正经："现在也能拿，叫'最佳复古奖'。"

　　下一步怎么试？我打算把这些年踩的坑整理成文档，发给所有还在用ASP的客户——反正他们也不会改，但至少能让他们知道，自己踩的是哪些坑。至于ASP会不会被淘汰？我无所谓——反正我都管了十四年了，再管十四年也不是不行。不过要是哪天微软突然宣布不支持ASP了，我大概会开心到放鞭炮——终于不用再跟这些破语法较劲了。

（编辑：站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!